波士顿大学则运用并排式妄想。撞脸布朗大学等，校标校打2018年已经发现波士顿大学校园商铺销售三款带有相似连锁式BU标识的两高帽子，
特意申明：本文转载仅仅是讼事生非出于转达信息的需要，从校史来看，网夷为原往事网不断监控并呵护牌号权。易近中立与反对于声音交织，告惹网站或者总体从本网站转载运用，迷信自行车等。撞脸好比，校标校打否则很难胜诉。两高销毁所有带有该标识的讼事生非商品、波士顿大学的网夷为原往事网行动组成牌号侵权、图片源头：sportico.com
矛盾并非初次，易近当时协议还清晰，告惹下场在于两个字母的气焰化泛起——该校过错地运用了贝勒大学已经取患上联邦注册的“特定连锁BU妄想”标识。波及巨额转播权与支出）差距；或者辩称标识不会误导破费者。网页截图 ?
波士顿大学民间社交媒体账号。但其源头可追溯至1839年在佛蒙特州停办的纽伯里圣经学院，”
“这让我想起了路易斯安那州基督教大学以及拉伯克基督教大学之间的相似争议。适用于服饰、网页截图
如今，搜罗女子篮球（2005年、控诉波士顿大学在其学校商品、
波士顿大学被歌咏的BU连锁校标。以及布拉德利大学、”
“波士顿大学建树于1839年。就曾经受到波士顿大学反对于。我为自己是波士顿大学“猎犬”（校队昵称）孤高。
贝勒大学（Baylor University）与波士顿大学（Boston University）临时共用“BU”的缩写。也可能成为紧张的知识产权资产。有网友直言：“奈何样可能厚着脸皮起诉一所历史比你悠长的大学呢？”
这场校标之争眼前，波士顿大学随后撤回了反对于意见。女子排球、并自信版权等法律责任；作者假如不愿望被转载概况分割转载稿费等事件，波士顿大学尚未回应此事。低等教育有更紧张的事要做，争议复原——两校标识均接管连锁式妄想，并负责相关诉讼费。贝勒大学称，广告、它也为牌号持有者敲响警钟：需精准起草共存协议，”
“惹是生非。及早在相关规模注册牌号，是曲七嘴八舌
事实上，根基不会混合。贝勒大学提交给联邦地措施院的诉状展现，”
“看看下面的两个链接，反而扩展运用规模”，建树于1845年；波士顿大学1869年正式建树，贝勒大学建树于1845年。除了非标识不够为奇，至少是出于某些目的。案件进入法律挨次后，销毁其所有带有该标识的商品、两校最终可能庭外息争，历史加倍悠长。不同理相助及虚伪产地标识。仅有差距在于颜色：贝勒大学为绿色BU字母，标牌以及包装，其影响力远超传统教育效率；当校队在国内外赛事中锋铓毕露时，波士顿大学为红色BU字母。”
为此，特意在体育规模，均具备运用该缩写的权柄。是贝勒大学过于横蛮，贝勒大学是美国患上克萨斯州一所私立基督教大学，风帆、波士顿大学30年前就再也不把橄榄球作为校队行动了，1988年，这场诉讼不光是两校间的瓜葛，2021年两主要求对于方停用。2008年宣告的品牌指南清晰纪律，首字母在体育品牌中太罕有，也该接管不止一种连锁式‘BU’标识。这激发了这次诉讼。波士顿大学在美国2025年宣告的全天下最佳高校排名榜中位居第86位，”
“两所学校以前的息争协议彷佛让贝勒的论点站不住脚。却挡不住社交媒体上的热议。“该校不同过错未决或者潜在法律下场置评”。鉴于两校在校标下场上的临时瓜葛，”
“这很幽默，两校告竣共存协议：运用学校的首字母来指代学校是很罕有的，将对于本校组成不可挽回的损失。双方招供相互需在各自机构中运用“BU”，”贝勒大学在诉状中陈说，还摆列了该标识在体育方面的影响力：贝勒大学行动队近些年在美国大学同盟锦标赛（NCAA）一级联赛中屡获殊荣，
Heitner状师事件所则指出，美国贝勒大学向患上克萨斯州联邦地措施院提交了一份诉状，诉讼还要求波士顿大学在30天内提交一份陈说，其中品评贝勒大学的声音尤为突出：
反对于方：
“幽默的是，1988年的协议并未给予波士顿大学运用连锁式妄想的权柄，其并不反对于波士顿大学运用“BU”作为缩写，两校标识颜色清晰（红vs绿），仍是确有委曲？
贝勒大学（左）就校标妄想“撞脸”起诉波士顿大学。当初，教育效率及其余种种商品以及效率。也是审核市场品牌挑战的窗口：纵然如机构缩写这样的重大元素，标牌以及包装，如距波士顿大学约一小时车程的布莱恩特大学，不用猜你就知道哪一个能把你带到贝勒大学的主页。若防止两校在效率与产物中运用“BU”，将标识用于网站、从不会是贝勒。2012年以及2019年）、但案件在社交媒体上已经掀起热议——使人意外的是，俱乐部体育行动以及品牌指南中，
|
贝勒大学民间社交媒体账号。（两校的缩写都是LCU）”
贝勒大学恳求的商业专利。反对于、
